11.09.2016

8 de Novimbre de 2016: el día en que las vísceras les ganaron a las neuronas.

Nunca me había interesado una elección presidencial de los E.U.A. ¿Por qué habría de entrometerme en algo donde -como dice el sabio refrán- "ni vela en el entierro tengo"? Sin embargo, en esta ocasión me inquietaban las noticias, mi intuición me decía que había cosas importantes en juego, que las consecuencias nos afectarían a todos.

Ver el panorama electoral de los gringos durante las Primaries fue un espectáculo grotesco: la "democracia" más poderosa del mundo degradada a un Reality-show, a una comedia barata, a una farsa, a un festival de albures sacado de alguna película mexicana ochentera... con una excepción:

Durante algunas semanas fue esperanzador ver el movimiento lidereado por Bernie Sanders, un político que parecía humano, inteligente, y honesto... ¿es eso posible?


Posteriormente vino el trancazo: el apoyo popular, aunque genuino, no fue suficiente; traicionado por su propio partido, lo hicieron a un lado... Tal vez ese era el momento para la rebelión, tal vez esa era la oportunidad para que los "twitteros" y "facebookeros" salieran a las calles. Pero tristemente el sofá es más poderoso que las convicciones; el líder cedió y el rebaño se dispersó, y así terminó esfumándose la única opción que parecía positiva.

¿Qué vino después? elecciones a la mexicana, el clásico "votar por el menos pior", escoger entre la continuidad de un sistema corrupto que tarde o temprano se colapsará, o arriesgarse con un megalómano visiblemente perturbado totalmente impredecible. Dos opciones muy malas, muy peligrosas, no sólo para los gringos, sino para el mundo entero. La opción razonada ya había sido descartada, se trataba de una elección totalmente visceral.

Y creo que los gringos fueron a votar enojados, a favor de Trump no porque estuvieran de acuerdo con él, sino porque están en contra de un sistema que durante décadas los ha empobrecido, en contra del Establishment del cual están hartos, en contra de los políticos a quienes odian.




Pero my dear angry-voters, les tengo muy malas noticias:

Su enojo no sanará a una economía mundial gravemente enferma

Su hartazgo no enfriará ni medio grado Fahrenheit a una ecología acercándose a la catástrofe

Su odio no desmantelará los misiles nucleares que apuntan a la aniquilación

...

8 de Novimbre de 2016: el día en que las vísceras les ganaron a las neuronas.

6.21.2013

UN GATO PARA PRESIDENTE



Morris es un gato de la ciudad de Xalapa, Veracruz, que competirá el próximo 7 de Julio de 2013 por la alcaldía de su ciudad, y gracias a las redes sociales se ha vuelto todo un fenómeno noticioso que ha dado la vuelta al orbe y ha ganado la atención de algunos de los medios más reconocidos de nuestro hemisferio.

TIME
GUARDIAN
SPIEGEL

¿Pero por qué tanto revuelo por algo que no debería ser más que una simpática broma?

---

TODOS LOS PARTIDOS ESTÁN LLENOS DE RATAS



El Candigato Morris ha ganado tal popularidad entre los ciudadanos de Xalapa, que se espera obtendrá una gran cantidad de votos, votos realmente codiciados por su mediocre oposición.

¿Cómo es eso posible, no es esto muy inmaduro por parte de la sociedad?
- Lo que es inmaduro (algunos diríamos inexistente) es la democracia mexicana.

Tal vez para alguien que no esté familiarizado con la política mexicana, esto podría parecer extraño, pero para nosotros que vivimos en este mierdero llamado “Partidocracia”, entendemos perfectamente el porqué de la preferencia electoral de los Xalapeños: simplemente están hartos de sus gobernantes; como lo estamos muchísimos Mexicanos. De Baja California a Quintana Roo: ESTAMOS HARTOS de ser gobernados por gente corrupta e incompetente.

---

EL VOTO NULO


¿Pero y votar por un gato no es igual que tirar el voto a la basura?

De hecho, votar por un gato es CASI igual que tirar el voto a la basura, con una pequeña diferencia: SON CONTABLES

¿Y eso de qué sirve?

De acuerdo a la legislación vigente, no sirve aparentemente de nada; pues no existe ninguna ley que obligue a las autoridades electorales a reconocer esos votos, simplemente los echan a una bolsa (o al caño) y no importa lo que medio mundo haya manifestado, le dan el triunfo al candidato que más votos obtuvo, aunque hubiera sido sólo él (o ella), el único que haya votado por sí mismo(a)...

PERO PRECISAMENTE ESO ES LO QUE QUEREMOS CAMBIAR, y no lo conseguiremos nunca a menos que seamos muchos:

En muchos países, si en una elección hay un porcentaje alto de VOTOS NULOS, entonces esa elección se anula y se proponen nuevos candidatos que tengan mayor respaldo popular. ¡Ese es un derecho democrático, y lo queremos en México!

---

VOTAR POR EL “MENOS PIOR”



Algunos de los  detractores más feroces contra el voto nulo argumentan que el tirar el voto perjudica a la oposición (léase pseudo-izquierda) y favorece al partido “oficial” (léase PRI o PRI-AN).

¿Pero a los ciudadanos por qué habría de importarnos si la oposición se ve afectada por nuestro voto nulo?

No tienen derecho a reclamar ya que cuando les ha tocado gobernar, lo han hecho igual o peor que los del “partido oficial”.

En verdad no importa el partido, todos son igual de ratas.

---

VOTAR NULO ES PROTESTAR



Aunque el Gato Morris ganara en las urnas, eso no significará un triunfo para la ciudadanía, a menos que posteriormente, aquellos que protestaron bajo su nombre salgan a exigir un cambio, a exponer su hartazgo, a dejar claro que no soportaran más abusos de la mafia política.

Muchos podrán ver al Candigato como un juego, y eso no me parece del todo mal. Tal vez los mexicanos somos niños frente a la democracia y al querer acercarnos a ella lo hacemos con torpeza e inexperiencia.

Si a un niño le preguntamos quien querría de presidente probablemente diga que a Superman, a Bob Esponja o al Gato Morris.

Seguramente cuando el niño crezca sus elecciones dejarán de ser tan fantasiosas,  y tal vez entonces llegue el día en que un ciudadano sea escogido de entre sus iguales, para ponerse al frente de un gobierno que busque el bien común por encima de intereses personales o partidistas.

Pero mientras eso sucede:


¡MI VOTO VA PARA MORRIS!



Mas información:

Página oficial del Candigato Morris
Página de Facebook (de donde obtuve las fotos)

1.24.2013

La Francesa Secuestradora: Un caso de indigestión y vómito para la "H" (In)justicia Mexicana

El día de ayer, la Suprema Corte de Justicia ha exonerado y liberado a una mujer a la que previamente se le había condenado a 96 años de prisión por estar involucrada con una banda de secuestradores. Al día de hoy escucho gritos de indignación por todos lados, de gente cercana y lejana a mí, que protestan por la liberación de la tal Florence Cassez y en contra del deficiente Sistema de (In)Justicia mexicano.

Esto me deja algo perplejo, pues TODOS sabemos que el aparato judicial de nuestro país es basura. Todos sabemos de la corrupción, del abuso del poder, de la tortura, etc. Y ahora, por este caso que fue altamente "mediatizado" por Telerrisa y TV Apesta, y politizado por los gobiernos de Felipe Calderón Hinojosa y por el presidente Francés Nicolás Sarkozy, muchos ven esta historia como una "gran injusticia", el que se haya liberado a una criminal, y consideran como una gran ofensa a "nuestra soberanía" que los Franceses impongan su voluntad de liberar a una maldita secuestradora asesina, a la cual se le debería colgar, guillotinar o poner frente a un escuadrón de fusilamiento, para recordarles a los Franchutes lo que le pasó a Maximiliano de Habsburgo cuando lo decidieron imponer como Emperador de México... Sí, hasta esas alturas ha llegado el apasionamiento de la gente con este caso.

El clamor de la gente:
"¡Los corruptos han liberado a aquella a la que los corruptos habían sentenciado!"

¿No les parece curioso?

Yo no sé si la tal Cassez hizo o no hizo las cosas que se le acusan, ¿cómo diablos podría saberlo yo, si ni siquiera los "expertos" se ponen de acuerdo. El argumento más convincente, que los testigos la reconocieron, se empaña con el hecho que los testigos cambiaron su testimonio, ya que al principio no la habían reconocido. ¿Por qué cambiaron su testimonio?, ¿De verdad se les había "olvidado" algo tan "inolvidable"?, ¿No es posible que entre el mierdero de corrupción, entre las lazos entre criminales y policías, se les haya obligado a los secuestrados a declarar de esta o de aquella manera?. Después de todo, no es nada nuevo que asesinos y secuestradores formen o hayan formado parte de la Policía o del Ejercito.

Y luego, el circo asqueroso que montó Televisa y la PGR: la recreación del momento del arresto. Aceptado como un montaje tanto por la PGR como por Televisa, con toda la intención de engañarnos a todos... Y aún con todo ello la mayoría de "acusadores" basan sus "argumentos" en la información que obtuvieron de esos medios, cuando ellos mismos aceptaron que fue un engaño.



Yo pregunto a todos aquellos indignados: ¿si tan seguros están de la culpabilidad de esa mujer, por qué no presentan su denuncia, llevan las pruebas y la llevan a la cárcel de nuevo?, ¿No es mejor hacer eso que permitir que esa mujer vuelva a cortar orejas y dedos a inocentes?

Seguramente me van a contestar: "Porque no sirve de nada, porque el sistema está podrido, porque al gobierno le faltan huevos para enfrentar al gobierno francés". Sí, estoy de acuerdo, pero ¿y no fue ese mismo gobierno inútil, corrupto y cobarde el que primero apresó a Cassez y por lo tanto también esa acción es digna de suspicacia?

Cuando pienso en este caso automáticamente me viene a la mente aquella película del 2004 llamada "Conejo en la Luna", en la cual una pareja (un mexicano y una inglesa) se las ven negras después de accidentalmente inmiscuirse en una tranza entre mafiosos y policías.

Pero dejando la ficción (por más real que parezca) a un lado, me viene a la mente aquel polémico documental que salió hace un par de años llamado "Presunto Culpable", el cual TODOS los mexicanos deberíamos de ver para estar conscientes del peligro al que estamos expuestos.



Cualquiera de nosotros estamos expuestos a ser atropellados por este sistema; simplemente basta que estemos en el lugar equivocado en el momento equivocado para que sin haber hecho nada, se nos arrastre a una espiral en la cual CUALQUIERA puede ser expuesto a la tortura, a la degradación, al encarcelamiento y hasta a la muerte.

Cambiar eso debería ser la preocupación de los mexicanos, cambiar el sistema que encarcela inocentes y libera culpables... Y no tanto el hecho de una persona en particular que fue tragada y después vomitada por nuestras "honorables" cortes.

Aquellos que se hayan interesado por este caso en particular, aquí les dejo este artículo llamado "Florence Cassez: La verdad secuestrada" y que fue publicado en la revista Nexos el 11 de Noviembre del 2011. En él no se concluye si Cassez es culpable o inocente, pero se expone todo el mierdero alrededor de su caso.

En cuanto a mí, la liberación de Cassez no me preocupa, como le comenté a una amiga mientras conversábamos al respecto: "Me parece más peligroso Genaro García Luna por lo que se le ha demostrado, que Cassez por lo que se le acusa".





8.31.2012

TODO GOBIERNO ES ILEGÍTIMO

Me parece cuasi-patética la postura del Peje, que dice que no reconocerá el triunfo electoral de EPN, porque la elección fue fraudulenta y por lo tanto es un presidente ilegítimo... Yo pregunto: ¿Cuál presidente de toda la historia de México ha sido legítimo?, ¿Cuál ha contado con el apoyo de la mayoría, incluyendo todos aquellos que se abstienen, que anulan su voto y que son ignorados?

Es más, podría irme más lejos y preguntar ¿Qué legitimidad puede existir en cualquier gobierno?, ¿Quién da derecho a una persona, o a un grupo de estas, a decidir por los demás sin su consentimiento?

Tal vez la existencia de los gobiernos sea inevitable en la evolución de las sociedades, pero eso no los hace "legítimos": La democracia representativa, el sistema de gobierno más extendido en nuestros días, aboga por la voluntad de las mayorías, que muchas veces pisotean los derechos de aquellos que piensan distinto, de aquellas minorías que paradójicamente siempre han sido responsables de los pequeños destellos que dan algo de gracia a la humanidad.

¿Y qué decir de la pseudo-democracia mexicana, del circo que da empleo y paga a sujetos como Andrés Manuel López Obrador y Enrique Peña Nieto?... pues a mí me parece que con su trama barato, sus líneas vulgares y su final predecible; pertenece más al reino de las telenovelas que al de los sistemas de gobierno.

Todo gobierno es ilegítimo, pero el de mi país además de ilegal da vergüenza... Lástima que un país tan grande sea gobernado por gente tan pequeña.



7.02.2012

El gran fraude electoral del 2012



L@s mexican@s nos encontramos nuevamente frente a un fraude electoral, otro más de entre la cuantiosa cantidad de fraudes que se han gestado durante la historia de nuestro país.

El PRI, ese viejo villano, planeó minuciosamente y ejecutó perfectamente este fraude, recuperando el poder político de México en muchos niveles.

Pero el PRI no lo hizo solo…

No, no nos dejemos engañar: Al PRI le ayudaron, hay  complices, aquell@s a quienes les conviene el triunfo de Peña Nieto, aquell@s a quienes les interesa que México no deje de ser el paraíso de la desigualdad, aquell@s que han hecho fortunas gracias a la corrupción, la injusticia y la impunidad.

---
Los medios de comunicación masiva:

¿Hubiera podido el PRI ganar de la manera que lo hizo sin la ayuda de Telerrisa y TV Apesta? El duopolio televisivo empezó a hacer campaña política a favor de EPN desde hace 6 años, lavando el cerebro de l@s mexican@s con noticieros desinformativos e historias telenovelescas acerca de EPN, aprovechándose de la superficialidad y la  falta de mentalidad crítica de un gran número de mexican@s.

Un líder de Televisa en alguna ocasión afirmó: “Nosotros hacemos televisión para jodidos”. Son much@s los mexican@s que miran Televisa y TV Azteca, no nos debe sorprender que much@s de ell@s hayan votado por el regreso del PRI.

---
La dirigencia del PRD y la pseudo-izquierda mexicana:

De antemano se sabía que el PRI llevaba una amplia ventaja electoral para este primero de Julio, cortesía de su estrategia mediática. Los dirigentes de la oposición sabían claramente que para poder ganar las elecciones tenían que unirse, y que únicamente así podrían evitar el regreso del PRI al poder. ¿Sin embargo que hicieron? En vez de elegir a un candidato que fuera capaz de enarbolar una alianza que integrase a los diferentes sectores de la sociedad que se oponen a EPN, pusieron al frente a Andrés Manuel López Obrador, aquel candidato con el mayor talento para hacer exactamente lo contrario: polarizar a la oposición. Posteriormente, ya cuando la puñalada por la espalda al pueblo mexicano estaba dada, el “Peje” descaradamente pedía a los panistas el “voto útil” a su favor, y hacia este llamado desde su podio, flanqueado por Manuel Bartlett, Camacho Solís y Ricardo Monreal.

La disque “izquierda” mexicana le regaló el triunfo a Peña Nieto, ¿pero por qué? Tal vez si estudiamos las raíces del PRD, y si vemos su manera de gobernar en los estados donde han ganado, como Michoacán o Chiapas, entonces veremos que son exactamente lo mismo que el PRI, de ahí salieron, de ahí son, y ahí siempre regresarán.

---
La dirigencia del PAN:

La dirigencia panista sabía de antemano que perdería las elecciones este 2012. Y no se podría esperar nada distinto considerando su desempeño en el gobierno durante los últimos doce años, en los que se cansaron de hacer promesas de cambio y en los que no se cansaron de mal-gobernar exactamente de la misma manera que lo hacía el PRI.

Aunado a esto, en el PAN nuevamente la "caballada estaba flaca". Su única oportunidad era aliarse con la oposición, pero en vez de intentar hacer eso prefirieron aliarse al PRI.  Para ocultarlo lanzaron una candidata con nula oportunidad de ganar, y aún a sabiendas de su segura derrota, le dieron el tiro de gracia dividiendo a su propio partido. Las declaraciones de Vicente Fox y Manuel Espino muestran la vileza al interior del PAN, vileza característica del PRI.  El PAN no es diferente al PRI, de hecho, como lo han demostrado, son exactamente iguales.

---

El IFE:

¿Quién no se enteró de las irregularidades? Delito electoral tras delito electoral por parte de TODOS los partidos políticos: acarreo de gente, compra del voto, manipulación del electorado; todo tipo de trampas, engaños y abusos. ¿Y el IFE, y la ley, y las elecciones limpias?

Esta institución “ciudadana” tan sólo responde a los intereses de los partidos, y no es difícil discernir el porqué de su postura: sus dirigentes no son elegidos por la ciudadanía, sino impuestos por los partidos políticos… Esta aberración no nos cuesta a los mexican@s tan solo muchísimo dinero, sino mucho, muchísimo más.

---

Finalmente están mis compatriotas, millones de mexican@s que fueron a las urnas como borregos; aquell@s que votaron por el “más guapo”, por el de “la vida de telenovela”; aquell@s que vendieron su voto por una despensa, un bulto de cemento, una memoria usb o quinientos pesos; aquell@s que se dejaron intimidar por amenazas de gente vil y sin escrúpulos, aquell@s cuya ignorancia les impide ver más allá de las promesas huecas, siempre incumplidas, de los políticos que tenemos al frente; aquell@s que votaron concientemente por la perpetuación de un régimen injusto, que beneficia a unos cuantos y lastima a muchos otros, aquell@s que desgraciadamente son mayoría.

Se dice que cada pueblo tiene el gobierno que se merece. Un pueblo que es tan fácilmente manipulable definitivamente se merece un gobierno como el que PRI reinstaurará. Como sociedad tenemos un largo camino para andar, nos esperan duros años por delante. Los líderes de la partidocracia nos han asestado un golpe tremendo a los ciudadanos, pero nada ganamos con ponernos a llorar...

Reincorporémonos, recobremos el aire, tomemos un momento para reflexionar, replanteemos nuestra estrategia y que la lucha por un México mejor continúe.







6.01.2012

Abstención, voto nulo, o “menos pior”


¿Abstención, voto nulo, o “menos pior”?

Dentro de exactamente un mes l@s mexican@s podremos ir a las casillas electorales y escoger de entre cuatro maleantes quien será el/la próxim@ presidente de México.

El poeta y activista Javier Sicilia llamó a estas elecciones como las de la “Ignominia”. En otras palabras estas son las elecciones del deshonor y de la desvergüenza de los partidos políticos, por medio de las cuales alguno de ellos impondrá al pueblo mexicano un gobernante. Y aunque muchos veamos esto con encabronamieto, con frustración y con desilusión, no hay mucho que podamos hacer para evitar que dicha farsa se lleve a cabo.

¿Qué hacer, cómo podemos utilizar esa pequeña y aparentemente cuasi-despreciable herramienta llamada voto en contra de la Partidocracia que nos tiene sometidos?

---

La abstención

El abstencionismo tiene dos caras: una es la ignorancia; la otra es la apatía, la desilusión, la desesperanza. No me sorprende que sea el abstencionismo el verdadero triunfador de todas las elecciones, much@s ignoran lo que es la democracia, y lo que es aún peor: a much@s ni siquiera les importa.



El voto nulo

“Todos los partidos y sus candidat@s me repugnan, no pienso ser complice de ningun@ de ell@s”... Este es el grito de guerra de los llamados “anulistas”. 

Desconfianza total en los partidos; no importa quien gane, el régimen de corrupción e injusticia continuará, así como debe continuar la lucha por derribarlo. Las elecciones no son más que un circo, una farsa, una batalla librada en un campo escogido por el enemigo, una batalla de antemano perdida para el pueblo.

Pero no en todos los países el voto nulo es considerado inútil. Algunas sociedades han ganado un derecho fundamental: el poder castigar a los partidos políticos a través del voto nulo. 

A MAYOR CANTIDAD DE VOTOS NULOS, MENOR PRESUPUESTO PARA LOS PARTIDOS

Desgraciadamente en México aún no hemos ganado ese derecho e irónicamente, la única posibilidad para que algún día se le de peso al voto nulo, es cuando seamos much@s los que votemos nulo.



Votar por “el menos pior”

Se nos ha dado a escoger quien será nuestro próximo enemigo. Las opciones que tenemos comparten mucho en común: tod@s mienten, tod@s son egoistas, tod@s son corrupt@s y terminarán corrompiéndose aún más en caso de llegar al poder.

Sin embargo un@ de ell@s es el/la más débil, el/la más desorganizad@, el/la más fácil de derrocar. Sí, nuestro voto es un arma insignificante, pero con tan sólo con un guijarro David le dio muerte a Goliat.



---

No creo que a un@ abstencionista le interese leer esto, por lo tanto me dirijo a l@s “anulistas” y a aquell@s que piensan votar por el “menos pior”:

Este próximo primero de Julio podemos ir a las casillas sin sentirnos humillados; siempre y cuando nuestra lucha no termine allí, en la gran farsa, en el circo que los partidos políticos han montado para engañarnos y hasta al grado de auto-engañarse, para fingir que los robos, abusos y atrocidades que hacen, las hacen en nombre y con la autorización del pueblo.

Ya sea que anules tu voto o votes por el “menos pior”, hazlo de manera informada.

---

A aquell@s que votarán nulo: ¡Adelante con la protesta, ni un voto a la partidocracia, hasta que reconozcan nuestros derechos, luchemos por que el voto nulo tenga peso!

A aquell@s que votarán por el/la “menos pior”: La partidocracia ganará la batalla del primero de Julio, pero escuchen nuestra advertencia: ¡Les esperan seis años muy duros!

¡Hasta la victoria siempre!