A uno o noventa y nueve años de que los héroes se convirtieron en villanos

Hoy se celebra el 99 aniversario del estallido de la Revolución Mexicana y la verdad se me hace difícil decidir si esta es una fecha que celebrar o de la cual lamentarse. A lo mucho llego a la conclusión que es una fecha que merece algo de reflexión.

¿Pero que otro país tiene héroes como los que tenemos los mexicanos? Héroes que entre ellos todos fueron enemigos. ¿Que clase de ideales tenían nuestros héroes que les hicieron tirarse de balazos entre ellos? ¿Que nobleza pudo haber existido en sus ambiciones para que se hallan traicionado y asesinado vilmente como lo hicieron? Y si esos fueron los "buenos" como habrán sido los "malos"!

¿Estamos mejor o peor después de 100 años?
¿Sirvió de algo la revolución de 1910?

Esas son preguntas que muchos nos hacemos y que no son fáciles de responder. En mi humilde opinión, que no es para nada una opinión de un especialista, sino tan solo de otro mexicano común y corriente, creo que a cien años del levantamiento muchos de los problemas que aquejaban a nuestros bisabuelos siguen pesando sobre nosotros, creo que la revolución fracasó cuando sus lideres, cegados por la ambición de conseguir la silla presidencial, comenzaron a asesinarse entre ellos y pusieron a un lado sus ideales revolucionarios.

Algunos me dirán pesimista, calumniador, o tal vez cosas peores, pero yo me hago la pregunta ¿Para llegar a la situación actual habrá valido el derramamiento de sangre se dio hace un siglo? La causa principal de todas las revoluciones: la mala distribución de la riqueza, cuando unos cuantos viven como reyes, mientras la gran mayoría sobrevive en la miseria, sigue siendo la situación actual ¿Entonces qué pasó?

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------


Hoy leía acerca de unas declaraciones hechas por el historiador austriaco Friedrich Katz, quién se supone que es un experto en temas relacionados con la revolución del 1910. Le preguntaron si creía posible; considerando las similitudes entre las precarias condiciones de las mayorías actualmente y las de entonces; así como el descontento y violencia que vivimos los mexicanos día con día; si podría estallar otro movimiento armado en México a corto plazo. Su respuesta fue que lo dudaba por dos motivos:

Primero, porque no obstante todos los problemas que tiene el país y en contraste con 1910, se pueden cambiar las cosas mediante las elecciones. Y, segundo, porque para que haya una revolución debe existir un proyecto alternativo, y no he visto hasta ahora uno que pueda rescatar al país rápidamente de la miseria.

...


Siento disentir con Herr Katz. Primero, porque no creo que las elecciones puedan cambiar nada, no creo en los partidos políticos, no creo en la partidocracia que nos dicen que es democracia. Y si 40% del electorado anuló su voto en los comicios pasados, entonces supongo que no soy el único que piensa así.

Segundo, ¿Existe un proyecto alternativo? Me parece que si hubiera "proyectos alternativos" entonces no existiría la penosa necesidad de recurrir a las armas y a la violencia. Cuando el pueblo esta harto: es ese descontento, ese coraje, esa rabia la que hace que estallen las revoluciones, al volar los balazos se olvidan los proyectos, y si hemos aprendido algo de la historia sabemos que al crearse un vacío en el poder, muchos de los que fueron héroes se convertirán en villanos.


El artículo acerca de las declaraciones de Katz esta aquí

Tweet

Share

Propuestas light: "No a los plurinominales"

Ayer, mientras oía el noticiero de Pedro Ferriz, el cual escucho de vez en cuando, se hizo un gran barullo por que surgió la propuesta de quitar de una vez por todas a los diputados plurinominales...

Que bien, la verdad me parece una propuesta sensata, y no puedo pensar que algún mexicano (con excepción quizás de los mismos diputados y sus familias) pudiese estar en desacuerdo con bajar a esa bola de bribones de ahí donde no hacen nada más que desaparecer nuestros impuestos.

De hecho, conozco a muchos compatriotas que quisieran que no tan solo los diputados plurinominales, sino también muchos otros burócratas y "servidores públicos" que no hacen nada de provecho desaparecieran y dejaran de alimentarse como parásitos de los pocos impuestos que generan la gente que realmente trabaja en este país. No creo que sea ninguna novedad el que exista inconformidad en los mexicanos con el gobierno que tenemos. No creo que sea ninguna novedad que el pueblo quiera sacudirse de la susodicha partidocracia; de esa mafia política que ha tenido al pueblo en la miseria desde hace ya muchas décadas.

Sin embargo, lo que tal vez si sea novedad es que algunos periodistas, que tienen la oportunidad de ser escuchados a través de los medios de comunicación masiva, se pongan del lado del pueblo, y tengan la decencia para denunciar los crimines (por que no son menos que eso) que se dan en las esferas del poder político y financiero. En un país donde los medios de comunicación están controlados por el gobierno, y son cómplices del embrutecimiento de la gente, con telenovelas baratas, chismes y la vulgaridad mas repugnante que pueda verse. Con noticieros sensacionalistas y populacheros, que hicieron énfasis en el secuestro (tal vez actuado) de un avión por un loco con una bomba en una lata de jugo Jumex, mientras Felipe Calderón y Agustín Carstens conjuraban su plan para conseguir su botín a costa de hundir al país más en la miseria.

¿Quitar a los diputados plurinominales? Sí, pero también quitar a los otros diputados y senadores, presidentes municipales, gobernadores, secretarios de estado, magistrados y jueces corruptos, etc. que llegaron ahí gracias a un sistema podrido, controlado por tres partidos políticos, los cuales están integrados en su mayoría por gente que no busca el bienestar de este país, sino solo vivir como sanguijuelas de este México desangrado.

No me cabe duda que los diputados plurinominales constituyen una carga para los pobladores de este país. Pero no son la única... Felipe Calderón hablo en su informe de gobierno de una "profunda reforma política", para que se de esa reforma México tiene que reestructurarse, y el PRI, el PAN, y el PRD, junto con sus "chiquillos", tienen que desaparecer de la escena política, al igual que sus lideres.

Yo le preguntaría a Pedro Ferriz por que tan solo los diputados plurinominales, ¿Por qué no de una vez todos aquellos que nos están viendo la cara de idiotas?

Tweet

Share

Impuesto en favor de la pobreza

Finalmente, nuestros "honorables" diputados han decidido aprobar una serie de impuestos que en su opinión, y la del ejecutivo nacional, servirán para "ayudar a los más pobres".

Mucho se habló al respecto de esta alza de impuestos, se habló de lo dañina que sería para la débil economía de los Mexicanos; mucho se habló de lo incoherente que era cargarle la mano al sector empresarial en estos tiempos que lo que más necesita es apoyo; mucho se habló de lo estúpido que sería subir impuestos para frenar el consumo y para desalentar inversionistas que después de esto lo más seguro es que se vayan a Brasil u a otro lado donde no quieran sangrarlos de la manera en que el SAT piensa hacerlo aquí.

El ISR sube a 30%, el IVA sube a 16%, aumento de 3% a telecomunicaciones, entre otras alzas. Y aún así se dice que este impuesto es para ayudar a los pobres... Yo me pregunto: ¿Cómo demonios se van a salvar los pobres de pagar el alza de precios a todos los productos que se avecina? ¿O apoco la industria y las empresas van a estar obligados a mantener precios cuando a ellos se les está forzando a pagar más?

Este es un día muy negro para la clase trabajadora de este país. El día de hoy los representantes del pueblo han demostrado una vez más que están dispuestos a exprimir a su pueblo hasta las últimas consecuencias. Nos han demostrado que no les importa matar a la gallinita de los huevos de oro: esa gallina exhausta, que no se ha cansado de poner huevos durante un siglo, y que día con día ve el fruto de su trabajo hurtado, devorado y convertido en mierda por ese monstruo que la mantiene sometida, ese monstruo llamado partidos políticos.

¿Por cuanto tiempo permaneceremos sumisos ante tal abuso?¿Habremos de esperar hasta que la pobreza extrema nos halla alcanzado a todos?¿O acaso a esta gallinita no le quedan más huevos?

Tweet

Share

Revolución para el 2010, segunda parte

Cada día crece el descontento de la gente con los gobernantes. Cada día son menos los mexicanos que confían en los políticos, y ellos, a su vez demuestran que también cada día confían menos en aquellos a quienes gobiernan.

Actualmente no sorprende a nadie el enterarse de interminables notas de violencia, baleados, muertos, secuestrados, decapitados y mutilados, torturados, etc. Se nos dice que todo es una guerra contra el narcotráfico, pero vemos policías y ejercito peleando contra ellos mismos, contra los zetas o grupos criminales que se originaron en las mismas filas policíacas.

Lo que estamos viendo es que la violencia esta escalando a niveles insoportables, para aquellos que tan solo queremos vivir tranquilamente la situación es desesperante. Vivir con miedo de salir a pasear, de salir en la noche, o simplemente usar un adorno o un accesorio. Vivimos en la inseguridad, y cada día que pasa hay más violencia y más armas en el país. Esto se está transformando en una bomba de tiempo.

----------

¿Pero que es una revolución? Yo lo veo como un fenómeno natural... Pareciera que una sociedad tiende a transformarse, y después de un tiempo aquellos que obtuvieron poder lo usan para aplastar a los de abajo, hasta que los de abajo se cansan y tumban a los de arriba, y ya estando arriba, aquellos que lucharon por justicia terminan oprimiendo a los que quedaron abajo. Este proceso parece repetirse infaliblemente, ¿Será que el poder realmente corrompe el alma del ser humano? Entonces que nadie lo tenga! Pero el sueño anarquísta en la situación actual parece ser tan solo eso: un sueño

¿Se aproxima México a una revolución? ¿Si así es habrá alguna manera de evitarlo? Y si no es así, si México no se aproxima a una revolución, entonces ¿habrá manera de producirla? Yo pienso que no. Como un huracán que surge por la acumulación de los vientos oceánicos; de la misma manera se gesta una revolución por el descontento e indignación de las personas. No me cabe duda que algún día, tarde o temprano, los de abajo se van a cansar de la opresión de los de arriba, y como ha sucedido a través de la historia, los van a tirar, ¿Pero para qué? ¿Para que se vuelva a repetir el mismo ciclo enfermizo? Tal y como sucedió después de la guerra de independencia o de la revolución de Villa y Zapata. Seguramente alguien saldrá victorioso de tal conflicto, y al tomar el poder estará firmando su entrada al salón de la fama de líderes que se transforman de guerreros sociales en tiranos opresores.

Pero si México requiere una revolución, y la revolución armada no es la salida, ¿entonces cómo? Existe la propuesta de una revolución social, una revolución cultural, pacífica... ¿Pero cómo se va a lograr dicha revolución si cada día el país se hunde más en el analfabetismo y en la ignorancia. ¿Cómo se va a lograr esa hazaña de educar al pueblo cuando tenemos un gobierno que despilfarra y saquea el gasto público y que destina cada vez menos recursos a la educación de la población?

Dicha revolución cultural, pacifica, social, sería sin duda alguna, muchísimo más preferible que un conflicto violento. Pero, desgraciadamente, no son muchos nuestros gobernantes que se caractericen por su inteligencia, y me temo que al ignorar el creciente descontento de la población están negando que suceda esa revolución cultural, basada en la educación y el trabajo. Las políticas del gobierno actual de quitar recursos a la educación, y de sobrecargar las responsabilidades fiscales de los trabajadores, lo único que está haciendo es engrosar las filas del descontento, que alimentan y que en algún momento harán estallar un conflicto violento que sin duda ocasionara gran destrucción, pobreza y dolor... otra cicatriz más en el ya deformado rostro de los mexicanos.

Y con todo esto todavía esos políticos desvergonzados tienen el descaro de anunciar "celebraciones para el bicentenario", siguiendo la vieja máxima que dice que para mantener el pueblo embrutecido solo es necesario darnos pan y circo... Sin embargo, nuestro gobierno nos quiere dar circo, pero el pan resulta cada vez más difícil conseguirlo.

Tweet

Share

Conferencia de Noam Chomsky en la UNAM - 21 de Septiembre del 2009

Estuve esperando con entusiasmo esta conferencia, la cual fue transmitida por televisión en vivo, y acaba de terminar hace unos minutos.

foto: http://blog.camera.org/

Debo reconocer que mi conocimiento del pensamiento de Chomsky es limitado, ya que no he leído sus libros de manera completa, sino que me he encontrado con fragmentos de su obra una y otra vez mientras me he ido adentrando al pensamiento anarquista y liberalista. Sin embargo, hasta ahora no he encontrado en su teoría muchos puntos en los que pudiera estar en desacuerdo.

En la conferencia que dio para la UNAM en este día abarco un gran número de temas, por lo que no pudo profundizar mucho en ellos; en si se dedicó a exponer una compacta crónica del cómo el gobierno gringo paso a ser una entidad de la colonia británica hasta convertirse en la mayor potencia militar y económica del planeta, haciendo especial mención a algunas de las atrocidades que han cometido para lograr llegar hasta ahí.

Algunos de los puntos que me parecieron más importantes fue cuando hablo de las políticas gringas después de la caída de la URSS. Como sus estrategas dividieron al mundo como si fuese un pastel de acuerdo a sus necesidades imperialistas, y pues a los latinoamericanos nos toco ser, como dijo nuestro ex-secretario de relaciones exteriores, el patio trasero de los gabachos, de donde sacarían recursos naturales y mano de obra barata, y para evitar que la gente migrara para allá, pues simplemente militarizaron la frontera y construyeron su murito.

Otra cosa que me pone a pensar es su mención de la llamada "guerra contra el narcotráfico" y del como el gobierno gringo ha usado esta excusa para hacer y deshacer en Latinoamérica, para quitar y poner dictadores, todo a la conveniencia de sus líderes corporativos. Y pues nos advierte a los latinoamericanos que el gobierno gabacho, después de haber descuidado su patio trasero por algún tiempo, pues ya nos van a apretar las riendas, y que el plan de revitalizar su cuarta flota, y el de instalar bases militares en Colombia, pues están pensadas precisamente para eso: para que no nos salgamos del guacal.

Aún con todo esto Chomsky dice entusiasmado que puede percibir, por primera vez, el surgimiento de un movimiento de resistencia en contra del imperialismo estadounidense. Y lo mejor de todo es que dice que América Latina es el epicentro de este levantamiento. En si menciona que países como Brasil, Venezuela y Bolivia han comenzado a levantarse en contra del amo, y los gringos han perdido algo de su fortaleza para controlarlos, ya sea con sanciones económicas, o por artimañas o golpes militares... ¿Sería bueno que los mexicanos nos unieramos pronto a esta lucha, no creen?

Bueno, en si la conferencia me pareció muy interesante, aunque por el tiempo tan limitado, no se pudo profundizar en dichos temas que obviamente así lo merecen. Creo que mucho de lo Chomsky dijo en la conferencia esta compactado en este artículo:

artículo en la jornada

Los que si me decepcionaron fueron aquellos del público que desperdiciaron la sesión de preguntas y respuestas, ya que tiraron por la borda una oportunidad tan escasa para preguntarle a un pensador del calibre de Chomsky algo que pudiese sernos de utilidad.

La primera pregunta ni se entendió bien: que si México podría superar de alguna manera la incapacidad de competencia comercial en la que ha caído debido a los efectos del neoliberalismo o algo así... Creo que el mismo Chomsky tampoco entendió bien la pregunta por que se vio forzado a cantinflear por varios minutos para darle vuelta. La segunda pregunta fue acerca del por qué el gobierno gringo protege a un terrorista cubano, a la cual Chomsky respondió con facilidad: por que al gobierno gringo les encanta hacer farsas. Y la tercera pregunta tampoco estuvo clara, algo que tenía que ver con las importaciones chinas, para lo que Chomsky dijo ya de plano que eso no tenía que ver con su tema ni con su especialidad y terminó por sentarse.

Me hubiera gustado que alguien le hubiera preguntado al señor Chomsky acerca del como reaccionaría el gobierno gringo ante una nueva revolución política en México. ¿Que pasaría si México se uniera a ese frente sudamericano que amenaza su hegemonía?, ¿Serían condescendientes como con Lula o simplemente harían su movimiento patentado como estamos viendo que sucedió en Honduras?

Tweet

Share

Revolución para el 2010, primera parte

A un año del bicentenario de la guerra de independencia nacional y a un siglo de la revolución, México sigue siendo un país con una gran desigualdad social. Ayer se festejó el aniversario del grito de Dolores, y a pesar de la triste situación en la que país se encuentra, hubo festejos por todos lados, con todo y mal clima la gente salió a los zócalos y jardines municipales de sus ciudades a celebrar junto a los políticos los sucesos que se dieron hace casi doscientos años.

Comprendo que la clase política festeje, pues al parecer a ellos no les ha afectado la crisis, y siguen conservando no tan solo sus trabajos, pero también sus excesivos salarios. Lo que no puedo comprender es como el pueblo festeja, cuando hace tan solo una semana se anunció un plan del gobierno para solventar sus ingresos a costa de subir los impuestos a los productos básicos y a los no tan básicos. El gobierno lo nombro "impuestos para el combate de la pobreza", lo cual me parece una sinvergüenzada, ya que los más pobres no se salvarán de pagar los aumentos en los precios de los alimentos, la medicina, la electricidad, la gasolina, etc.

No soy un experto en economía, pero no creo que se necesite serlo para sospechar que ese impuesto en vez de ser para "combatir la pobreza", más bien está destinado a acumular fondos que les permitan a nuestros gobernantes conservar sus salarios de cientos de miles de pesos mensuales.

----------

Se dice que cada pueblo tiene el gobierno que se merece... Es triste, pero después de dos revoluciones la mayor parte de los mexicanos siguen hundidos en la pobreza, la desigualdad y la injusticia. Y lo más triste de todo es que en vez de ir mejorando poco al poco, al parecer vamos retrocediendo, y la brecha que existe entre ricos y pobres en vez de acortarse se vuelve cada vez más infranqueble.

Se dice que la clase media es el motor de un país, pero en México tenemos empresarios como Slim, Salinas Pliego o Azcarraga, que figuran entre los más adinerados del mundo. Y también México cuenta con 50 millones de pobres (figuras oficiales! imagínense el número real), que día con día sobreviven miserablemente.

¿Y que hace nuestro gobierno? En vez de hacer una estrategia para que disminuya esa brecha, crea leyes e impuestos que merman a la débil clase media; a los pequeños y medianos empresarios que ven cada día más dificil la manera de subsistir en una economía donde los monopolios siempre encuentran la manera de darle la vuelta a las leyes, con un ejército de abogados y cañonasos de dinero y mordidas, ante los cuales nuestros incorrompibles póliticos oponen poca, sino es que nula resistencia.

¿A dónde vamos a ir a parar?

------------

Casi siempre que escucho una discusión acerca de como sacar a nuestro país del hoyo, la solución que se propone es siempre la misma: educación, educación y educación. Sin embargo, ¿cómo se va a lograr hacer esa hazaña de educar al pueblo, cuando nuestros gobernantes en vez de darle prioridad a dicho sector, resuelve que lo mejor es quitarles recursos económicos a las escuelas, las universidades e intituciones de investigación?

En verdad me da una gran tristeza y rabia cuando veo el estado de las escuelas e instituciones de educación pública, cuando veo a los millones de niños que han sido traicionados, y que día con día van a escuelas que no tienen sucificientes maestros, ni pupitres, ni pizarrones, y a veces nisiquiera techo, y aún así los políticos dicen que esas generaciones de niños analfabetas serán capaces de sacarnos de la misería. ¿Por qué esos niños no pueden aspirar a una educación digna? ¿Por qué el gobierno nunca tiene dinero para las cosas que realmente importan? ¿Por qué los salarios de muchos políticos superan los cientos de miles de pesos mensuales? ¿Por qué la SEP no tiene para pagarle a un maestro, cuyo sueldo es de por si miserable?

¿A dónde vamos a ir a parar?

Tweet

Share